Women’s intellectual and social contributions in the Puerto Rican Journal of Psychology: A mixed methods research
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
2022-07-07
Fernando Andres Polanco
Josiane Sueli Beria
Viviane de Castro Pecanha
Miguel Gallegos
Rodrigo Lopes Miranda
Guilherme de Souza Santos
Jean Nikola Cudina
Julio César Ossa
http://orcid.org/0000-0003-4182-3655
Abstract
At the end of the 1980s, researchers began examining gender, race, and minority group disparities in authorship and publications since findings informed that the majority of authors and study participants were white middle-class men. Based on this data, we decided to analyze trends in women’s representation as authors throughout the history of the Puerto Rican Journal of Psychology “Revista Puertorriqueña de Psicología.” For this purpose, we carried out a mixed method sociobibliometric study focused on the articles published in the journal. The data was collected, processed, and analyzed using specialized software in the field of bibliometrics, social and conceptual network analysis. The results made visible the place of preponderance and leadership occupied by women as producers of texts and collaborative networks. We observed in the main themes of the texts an incipient orientation to gender issues, which was consolidated as the volumes passed, with themes that included women and sexual diversity.
Article Metrics Graph
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
Gender, Publication, Psychology, Puerto Rico, Bibliometric
References
Arnet, J. J. (2008). The neglected 95%: Why American psychology need to become lees American. American Psychologist, 63(7), 602–614. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.63.7.602
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.1341.1520
Béria, J. S., & Polanco, F. (2018). El mundo laboral femenino y la psicología: de la orientación vocacional a la asignación de trabajo de niñas y jóvenes institucionalizadas. Interacciones, 4(2), 93-104.
Béria, J. S., Polanco, F., Zapico, M., Miranda, R., & Domingues Cotrin, J. (en prensa). Consideraciones éticas para pensar la investigación en Historia de la Psicología [Mimeo].
Boulon-Díaz, F. (1993, julio). El desarrollo de la psicología como profesión en Puerto Rico. Simposio Cien años de la Psicología en Puerto Rico, XXIV Congreso Interamericano de Psicología. Santiago de Chile, Chile.
Boulon-Díaz, F. (2006). La Psicología como profesión en Puerto Rico: desarrollo y nuevos retos Revista Puertorriqueña de Psicología, 17(1), 216-240. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/503
Camargo, J. A. (2019). Conhecimento e poder na organização e desenvolvimento do estágio curricular supervisionado das licenciaturas [Tesis de doctorado no publicada]. Universidade Estadual de Ponta Grossa.
https://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2853/1/Joseli%20Camargo.pdf
Consoli, A. J., Flores, I., Sharma, H., Sheltzer, J., Gallegos, M., & Pérez-Acosta, A. (2021). Psychology in Latin America: A qualitative study of commonalities and singularities. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psy-chology, 55(3), e1627.
https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i3.1627
Crawford, M., & Marecek, J. (1989). Psychology Reconstructs the Female (1968-1988). Psychology of Women Quartely, 13, 147-165.
https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1989.tb00993.x
Cudina, J. N., Ossa, J. C., Castrillón-Correa, E. M., Precht, A., Bería, J. S., & Polanco, F. A. (2021). What can we say about gender studies in Colombia? An analysis from a socio-bibliometric perspective. EX Aequo, 44, 165-184. https://doi.org/10.22355/exaequo.2021.44.11
Furumoto, L. (1985). Placing women in the history of psychology course. Teaching of Psychology, 12(49), 203-206.
Gallegos, M., Pérez-Acosta, A., Klappenbach, H., López López, W., & Bregman, C. (2020). Los estudios bibliométricos en el campo de la psicología en Iberoamérica: una revisión metabibliométrica. Inter-disciplinaria, 37(2), 95-115. https://doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.6
González-Rivera, J. A., Pagán-Torres, O. M., Soto-Rodríguez, N. E., Rodríguez-Torres, E., Maymí-Guadalupe, L. G., & Rodríguez-Rivera, N. N. (2019). Espiri-tualidad y Religiosidad en Revistas Puertorriqueñas de Psicología: Un Análisis Bibliométrico. Ciencias de la Conducta, 34(1), 1-38.
Graham, S. (1992). “Most of the subjects were White and Middle Class”: Trends in Published Research of African Ame-ricans in Selected APA Journal, 1970-1989. American Psychologist, 47(5), 629-639. https://doi.org/10.1037/0003-066X.47.5.629
Grosfoguel, R. (2016). A estrutura do conhecimento nas universidades ociden-talizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, 31(1), 25-49. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003
Hanneman, R. (2000). Introducción a los métodos de análisis de redes sociales. REDES.
Imada, T., & Schiavo, R. S. (2010). The Use of Ethnic Minority Populations in Published Psychological Research, 1990-1999. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 139(5), 389-400. http://dx.doi.org/10.3200/JRLP.139.5.389-400
Klappenbach, H. (2017). Los aportes de la sociobibliometría a la historia de las disciplinas científicas. Revista Guillermo de Ockham, 15(2), 5-7. https://doi.org/10.21500/22563202.3497
Kohlstedt, S. G. (1995). Women in history of science: an ambiguous place. Osiris, 10, 39-58.
Kohlstedt, S. G., Longino, H. (1997). The women, gender, and science question: what do research on women in science and research on gender and science have to do with each other? Osiris, 12(1), 3-15. https://doi.org/10.1086/649263
Lerner, G. (1979). The majority finds its past: placing women in history. Oxford University Press.
Leydesdorff, L. (2007). Betweenness centra-lity as an indicator of the interdisci-plinarity of scientific journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(9), 1303–1319. https://doi.org/10.1002/asi.20614
Martínez-Taboas, A., & Pérez Pedrogo, C. (2006). Las revistas de psicología en Puerto Rico: una breve mirada histórica. Revista Puertorriqueña de Psicología, 17(1), 571-589. https://repsasppr.net/index.php/reps/article/view/516
Martínez-Taboas, A., Díaz, B. C., Pagán, V., & Coca, H. (2001). Análisis bibliométrico de las revistas psicológicas en Puerto Rico. Ciencias de la Conducta, 16, 63-78.
Millán, J. D., Polanco, F. A., Ossa, J. C., Béria, J. S., & Cudina, J. N. (2017). La cienciometría, su método y su filosofía: Reflexiones epistémicas de sus alcances en el siglo XXI. Revista Guillermo de Ockham, 15(2), 17-27. http://dx.doi.org/10.21500/22563202.3492
Minton, H. L. (2000). Psychology and gender at the turn of the century. American Psychologist, 55(6), 613-615.
https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.6.613
Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Morris, N. (1996). Language and Identity in Twentieth Century Puerto Rico. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 17(1), 17-32. https://doi.org/10.1080/01434639608666257
Newman, M. E. J. (2004). Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. PNAS, 101(1), 5200-5205. https://doi.org/10.1073/pnas.0307545100
Polanco, F. A., Beria, J. S., & Klappenbach, H. (2017). Cinco Décadas de la Revista Interamericana de Psicología. Un Estudio Socio-Bibliométrico. Revista Interamericana de Psicología, 51(3), 297-319.
Polanco, F. A., Beria, J. S., Klappenbach, H., & Ardila, R. (2020). El conductismo atravesando América. Un estudio sociobibliométrico de la Revista Interamericana de Psicología y la Revista Latinoamericana de Psicología en sus primeras cuatro décadas. Revista de Historia de la Psicología, 41(3), 33-50. https://doi.org/10.5093/rhp2020a13
Ratinaud, P. (2009). IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimension-nelles de Textes et de Questionnaires [Computer software]. http://www.iramuteq.org
Recuero, R. (2017). Introdução à análise de redes sociais. EDUFBA.
Roberts, S., Bareket-Shavit, C., Dollins, F., Goldie, P., & Mortenson, E. (2020). Racial Inequality in Psychological Research: Trends of the Past and Recommendations for the Future. Perspectives on Psychological Science, 15(6), 1295-1309. https://doi.org/10.1177/1745691620927709
Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber reinventar el poder. Trilce-Extensión Universitaria Universidad de la República.
Sousa Santos, B., Araújo, S., & Baumgarten, M. (2016). Apresentação: As Epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, 18(43).
Wollstonecraft, M. (1794). An Historical and Moral View of the French Revolution; and the Effect It Has produced in Europe. Joseph Johnson.
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.1341.1520
Béria, J. S., & Polanco, F. (2018). El mundo laboral femenino y la psicología: de la orientación vocacional a la asignación de trabajo de niñas y jóvenes institucionalizadas. Interacciones, 4(2), 93-104.
Béria, J. S., Polanco, F., Zapico, M., Miranda, R., & Domingues Cotrin, J. (en prensa). Consideraciones éticas para pensar la investigación en Historia de la Psicología [Mimeo].
Boulon-Díaz, F. (1993, julio). El desarrollo de la psicología como profesión en Puerto Rico. Simposio Cien años de la Psicología en Puerto Rico, XXIV Congreso Interamericano de Psicología. Santiago de Chile, Chile.
Boulon-Díaz, F. (2006). La Psicología como profesión en Puerto Rico: desarrollo y nuevos retos Revista Puertorriqueña de Psicología, 17(1), 216-240. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/503
Camargo, J. A. (2019). Conhecimento e poder na organização e desenvolvimento do estágio curricular supervisionado das licenciaturas [Tesis de doctorado no publicada]. Universidade Estadual de Ponta Grossa.
https://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2853/1/Joseli%20Camargo.pdf
Consoli, A. J., Flores, I., Sharma, H., Sheltzer, J., Gallegos, M., & Pérez-Acosta, A. (2021). Psychology in Latin America: A qualitative study of commonalities and singularities. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psy-chology, 55(3), e1627.
https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i3.1627
Crawford, M., & Marecek, J. (1989). Psychology Reconstructs the Female (1968-1988). Psychology of Women Quartely, 13, 147-165.
https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1989.tb00993.x
Cudina, J. N., Ossa, J. C., Castrillón-Correa, E. M., Precht, A., Bería, J. S., & Polanco, F. A. (2021). What can we say about gender studies in Colombia? An analysis from a socio-bibliometric perspective. EX Aequo, 44, 165-184. https://doi.org/10.22355/exaequo.2021.44.11
Furumoto, L. (1985). Placing women in the history of psychology course. Teaching of Psychology, 12(49), 203-206.
Gallegos, M., Pérez-Acosta, A., Klappenbach, H., López López, W., & Bregman, C. (2020). Los estudios bibliométricos en el campo de la psicología en Iberoamérica: una revisión metabibliométrica. Inter-disciplinaria, 37(2), 95-115. https://doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.6
González-Rivera, J. A., Pagán-Torres, O. M., Soto-Rodríguez, N. E., Rodríguez-Torres, E., Maymí-Guadalupe, L. G., & Rodríguez-Rivera, N. N. (2019). Espiri-tualidad y Religiosidad en Revistas Puertorriqueñas de Psicología: Un Análisis Bibliométrico. Ciencias de la Conducta, 34(1), 1-38.
Graham, S. (1992). “Most of the subjects were White and Middle Class”: Trends in Published Research of African Ame-ricans in Selected APA Journal, 1970-1989. American Psychologist, 47(5), 629-639. https://doi.org/10.1037/0003-066X.47.5.629
Grosfoguel, R. (2016). A estrutura do conhecimento nas universidades ociden-talizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, 31(1), 25-49. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003
Hanneman, R. (2000). Introducción a los métodos de análisis de redes sociales. REDES.
Imada, T., & Schiavo, R. S. (2010). The Use of Ethnic Minority Populations in Published Psychological Research, 1990-1999. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 139(5), 389-400. http://dx.doi.org/10.3200/JRLP.139.5.389-400
Klappenbach, H. (2017). Los aportes de la sociobibliometría a la historia de las disciplinas científicas. Revista Guillermo de Ockham, 15(2), 5-7. https://doi.org/10.21500/22563202.3497
Kohlstedt, S. G. (1995). Women in history of science: an ambiguous place. Osiris, 10, 39-58.
Kohlstedt, S. G., Longino, H. (1997). The women, gender, and science question: what do research on women in science and research on gender and science have to do with each other? Osiris, 12(1), 3-15. https://doi.org/10.1086/649263
Lerner, G. (1979). The majority finds its past: placing women in history. Oxford University Press.
Leydesdorff, L. (2007). Betweenness centra-lity as an indicator of the interdisci-plinarity of scientific journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(9), 1303–1319. https://doi.org/10.1002/asi.20614
Martínez-Taboas, A., & Pérez Pedrogo, C. (2006). Las revistas de psicología en Puerto Rico: una breve mirada histórica. Revista Puertorriqueña de Psicología, 17(1), 571-589. https://repsasppr.net/index.php/reps/article/view/516
Martínez-Taboas, A., Díaz, B. C., Pagán, V., & Coca, H. (2001). Análisis bibliométrico de las revistas psicológicas en Puerto Rico. Ciencias de la Conducta, 16, 63-78.
Millán, J. D., Polanco, F. A., Ossa, J. C., Béria, J. S., & Cudina, J. N. (2017). La cienciometría, su método y su filosofía: Reflexiones epistémicas de sus alcances en el siglo XXI. Revista Guillermo de Ockham, 15(2), 17-27. http://dx.doi.org/10.21500/22563202.3492
Minton, H. L. (2000). Psychology and gender at the turn of the century. American Psychologist, 55(6), 613-615.
https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.6.613
Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Morris, N. (1996). Language and Identity in Twentieth Century Puerto Rico. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 17(1), 17-32. https://doi.org/10.1080/01434639608666257
Newman, M. E. J. (2004). Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. PNAS, 101(1), 5200-5205. https://doi.org/10.1073/pnas.0307545100
Polanco, F. A., Beria, J. S., & Klappenbach, H. (2017). Cinco Décadas de la Revista Interamericana de Psicología. Un Estudio Socio-Bibliométrico. Revista Interamericana de Psicología, 51(3), 297-319.
Polanco, F. A., Beria, J. S., Klappenbach, H., & Ardila, R. (2020). El conductismo atravesando América. Un estudio sociobibliométrico de la Revista Interamericana de Psicología y la Revista Latinoamericana de Psicología en sus primeras cuatro décadas. Revista de Historia de la Psicología, 41(3), 33-50. https://doi.org/10.5093/rhp2020a13
Ratinaud, P. (2009). IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimension-nelles de Textes et de Questionnaires [Computer software]. http://www.iramuteq.org
Recuero, R. (2017). Introdução à análise de redes sociais. EDUFBA.
Roberts, S., Bareket-Shavit, C., Dollins, F., Goldie, P., & Mortenson, E. (2020). Racial Inequality in Psychological Research: Trends of the Past and Recommendations for the Future. Perspectives on Psychological Science, 15(6), 1295-1309. https://doi.org/10.1177/1745691620927709
Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber reinventar el poder. Trilce-Extensión Universitaria Universidad de la República.
Sousa Santos, B., Araújo, S., & Baumgarten, M. (2016). Apresentação: As Epistemologias do Sul num mundo fora do mapa. Sociologias, 18(43).
Wollstonecraft, M. (1794). An Historical and Moral View of the French Revolution; and the Effect It Has produced in Europe. Joseph Johnson.
How to Cite
Women’s intellectual and social contributions in the Puerto Rican Journal of Psychology: A mixed methods research. (2022). Puerto Rican Journal of Psychology, 33(1), 60-77. https://doi.org/10.55611/reps.3301.05
Section
Artículo de investigación
Si se acepta un trabajo para su publicación, los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio son de la Asociación de Psicología de Puerto Rico (APPR), que no rechazará cualquier petición razonable por parte de los autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones. Debe adjuntarse una carta tipo de cesión de derechos. Se entiende que las opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen la opinión y política científica de la Revista ni de la APPR. Igualmente, las actividades descritas en los trabajos publicados estarán de acuerdo con los criterios de ética, tanto por lo que se refiere a los trabajos con humanos como a la experimentación animal, así como en todo lo relativo a la ética profesional.
How to Cite
Women’s intellectual and social contributions in the Puerto Rican Journal of Psychology: A mixed methods research. (2022). Puerto Rican Journal of Psychology, 33(1), 60-77. https://doi.org/10.55611/reps.3301.05