Sherley A. Vázquez Meléndez Nelson D. Cruz-Bermúdez Alexis Rodríguez Ramos

Resumen

La percepción de las personas confinadas está mediada por estereotipos y prejuicios construidos socioculturalmente. Este estudio transversal tuvo como objetivo examinar posibles estereotipos físicos y sociales que tienen las personas puertorriqueñas sobre la población confinada. Recopilamos los datos con un cuestionario electrónico que explora la percepción de estereotipos (p.ej. tatuajes, sexualidad) y de la reinserción social. Un total de 197 personas adultas entre 18 y 77 años de edad participaron en el estudio (75.5% mujeres y 21% hombres). La mayoría (8 de 10) de las personas participantes entiende que los tatuajes y perforaciones corporales no representan una marca exclusiva de las personas confinadas. La percepción general respecto a la edad y sexo se alinea con las estadísticas oficiales. Sin embargo, la percepción de la muestra sobre la salud mental y la actividad sexual de las personas confinadas no necesariamente se alinea con el perfil real. En este estudio, seis de cada 10 participantes conocían a una persona confinada o ex confinada. En conclusión, la reinserción social de las personas confinadas es un reto interdisciplinario y resulta importante discutirlo desde enfoques tanto humanitarios como científicos.

##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

confinados, estereotipo, percepción, población, prejuicio

References
Bombelli, J. I., Delfino, G., & Muratori, M. (2011). Actitudes de adultos hacia personas privadas de la libertad. Hologramática, 15(3), 45-70. 
Borelli Irizarry, F. A. (2022, junio 14). El paciente de salud mental confinado, otra condena hacia la indiferencia. El Nuevo Día. https://www.elnuevodia.com/opinion/punto-de-vista/el-paciente-de-salud-mental-confinado-otra-condena-hacia-la-indiferencia/
Departamento de Corrección y Rehabilita-ción. (2019). Perfil de Población Confinada 2019. Gobierno de Puerto Rico. https://estadisticas.pr/files/inventario/publicaciones-especiales/DC_perfil_poblacion_confinado_2019.pdf
Figueroa Rosa, B. J. (2024, mayo 2). A flor de piel las experiencias de exconfinadas que buscan reinsertar a la sociedad. Primera Hora.
https://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/notas/a-flor-de-piel-las-experiencias-de-exconfinadas-que-buscan-reinsertar-a-la-sociedad/
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison. Vintage Books.
Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. University of Chicago Press. http://doi.org/10.1590/S0104-44782003000100015
Hatzenbuehler, M. L., Phelan, J. C., & Link, B. G. (2013). Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. American Journal of Public Health, 103(5), 813-821. https://doi.org/10.2105/AJPH.2012.301069
Herbert, C. W., Morenoff, J. D., & Harding, D. J. (2015). Homelessness and housing insecurity among former prisoners. The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences, 1(2), 44-79. https://doi.org/10.7758/rsf.2015.1.2.04
Kanahara, S. (2006). A review of the definitions of stereotype and a proposal for a progressional model. Individual Differences Research, 4(5), 306-321.
Kite, M. E., & Whitley, B. E. (2016). Psychology of prejudice and discrimination. Routledge.
Melson-Silimon, A., Spivey, B. N., & Skinner-Dorkenoo, A. L. (2023). The construction of racial stereotypes and how they serve as racial propaganda. Social and Personality Psychology Compass, e12862. https://doi.org/10.1111/spc3.12862
Novisky, M. A., Nowotny, K. M., Jackson, D. B., Testa, A., & Vaughn, M. G. (2021). Incarceration as a fundamental social cause of health inequalities: Jails, prisons and vulnerability to COVID-19. British Journal of Criminology, 61(6), 1630-1646. https://doi.org/10.1093/bjc/azab023
Olmo Agrait, C. I. (2024). Análisis del sistema carcelario puertorriqueño: Desafíos a la rehabilitación frente a un modelo punitivo. Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, 94.
Pager, D. (2003). The mark of a criminal record. American Journal of Sociology, 108(5), 937-975. http://doi.org/10.1086/374403
Rivera Vargas, D. (2020, septiembre 23). Pobreza y deterioro de salud mental golpean a personas confinadas. Microjuris.com. https://aldia.microjuris.com/2020/09/23/pobreza-y-deterioro-de-salud-mental-golpean-a-personas-confinadas/
Rozycki-Lozano, A. T., Morgan, R. D., Murray, D., & Varghese, F. (2011). Prison tattoos as a reflection of the criminal lifestyle. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 55(4), 509-529. http://doi.org/10.1177/0306624X10370829
Ruiz, J. I. (2010). Actitudes sociales hacia ex reclusos: Un estudio exploratorio. Suma Psicológica, 17(2), 169-177.
Schnittker, J., & John, A. (2007). Enduring stigma: The long-term effects of incarceration on health. Journal of Health and Social Behavior, 48(2), 115-130. http://doi.org/10.1177/002214650704800202
Uggen, C., Vuolo, M., Lageson, S., Ruhland, E., & Whitham, H. (2014). The edge of stigma: An experimental audit of the effects of low-level criminal records on employment. Criminology, 52(4), 627-654. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12051
Western, B. (2006). Punishment and inequality in America. Russell Sage Foundation.
Wildeman, C., & Wang, E. A. (2017). Mass incarceration, public health, and widening inequality in the USA. The Lancet, 389(10077), 1464-1474. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30259-3
Zambrana González, L. A. (2018). La rehabilitación de la persona convicta como derecho humano: Su tensión con el ordenamiento penitenciario de Puerto Rico. Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, 87, 1117-1178.
Cómo citar
Estudio descriptivo de las percepciones sociales y estereotipos asociados a la población confinada de Puerto Rico. (2025). Revista Puertorriqueña De Psicologia, 36(1), 58-67. https://doi.org/10.55611/
Sección
Artículo de investigación

Cómo citar

Estudio descriptivo de las percepciones sociales y estereotipos asociados a la población confinada de Puerto Rico. (2025). Revista Puertorriqueña De Psicologia, 36(1), 58-67. https://doi.org/10.55611/